26.2.11

Chávez asesino de Puente Llaguno y Gadafi de Trípoli, ¿Otra mentira conspirativa imperial?

La confusión y el caos son parte del arsenal de guerra  imperial, la desinformación y la manipulación también lo son. Quiero que recordemos el golpe del 12 de Abril y como se transmitió a Venezuela y el mundo un video donde disparaban camaradas revolucionarios contra la andanada policial y que fueron vilmente manipulados por RCTV y Globovisión para vender a Chávez como culpable de las decenas de compatriotas que caían asesinados por francotiradores pagados por los oligarcas. Sembraron dudas en toda la población, una gran parte de la población revolucionaria dudo ante este hecho que se nos vendía como verdad.
El pueblo sabio supo desenmascarar la jugada y con el pasar de los meses, -como costó- , logramos rearmar la película. Bueno revisar aquel material cinematográfico que permitió saber quien estaba masacrando al pueblo. Liliana Blazer, nuestra insigne cinematógrafa realizó un extraordinario trabajo que puso en evidencia que aquellos camaradas solo respondían al fuego nutrido de la Policía Metropolitana, en manos  de la reacción.
Fidel nos advierte ante la posibilidad de que se esté repitiendo el mismo patrón en Libia. Denuncia las oscuras intenciones del imperio sobre las riquezas petroleras que contiene el subsuelo libio, pide prudencia y tiempo para ver el desarrollo de la crisis, para poder entender hasta donde está entrometida la mano gringa, la OTAN y la sed de petróleo que los acosa.
He visto a una gran cantidad de miembros de la fuerza armada Libia, de políticos y civiles, brincando la talanquera olímpicamente. Pregunto a todas y todos: ¿No pudiera ser una orden similar  a la Puente Llaguno? ¿No podrán ser estos aviones metralla, enviados por las fuerzas que pretenden la dimisión de Gadafi???
La cultura árabe se diferencia en mucho de la anglosajona, son pueblos guerreros y en nombre de sus religiones son capaces de entregar la vida por sus ideales, esta variante debe ser entendida en la interpretación de lo que minuto a minuto sucede en el norte de África. La historia de Libia es necesario revisar, los avances logrados por la revolución verde dirigida por Gadafi igualmente deben evaluarse. Un desierto convertido en prosperidad, recordemos que Libia tiene el mayor ingreso per cápita de toda África.
El imperio ya no vocifera como en los años de Bush, el silencio de la pantera rosa Obama y su enviada Clinton, juegan de forma diferente, cambian los estilos  más nunca los objetivos de las estrategias. Van por el petróleo de Libia, cabe preguntar hasta donde dentro de esto que vemos a diario suceder en este país, fue inducido por el  sacrifico de Mubarak en Egipto, se debe pensar, debemos dudar. Las estrategias sicológicas avanzan, la dominación se trasmuta para poder preservar el dominio. Cabe la duda. Egipto sigue en manos de las fuerzas militares adeptas al imperio, el pueblo a regresado a sus casa. Pudo haber sido una excelente manipulación en masa, para poder crear la matriz de conducta que se comenzó a repetir por todos los países del medio oriente, que de inmediato se intento rebotar a Cuba y a los países de nuestra América comprometidos con el cambio al socialismo.
La autodeterminación de los pueblos no puede ser vulnerada, ya la OTAN hace planes de tomar a Libia, esto será un nuevo paso sangriento de su misma política de siempre y habremos abierto la puerta a los poderes hegemónicos con nuestras dudas inducidas.
Creo que hay que ser prudentes y no reaccionar  de forma viseral, no juguemos el juego que nos modelan por CNN y FOX, no caigamos en el engaño y la manipulación política. Revertamos este ataque para que incendie los pueblos dominados por el capitalismo imperial, apostemos a que les falle la nueva estrategia global y que se cumpla el mandato de que triunfen los pueblos.
Los revolucionarios no somos jinetes de la guerra, lo son ellos, nosotros usamos las armas para defendernos ellos para someternos. Han empezado a cambiar los tiempos, se debe ser consecuente con la moral revolucionaria y ser capaces de  responder ante la metralla de mentiras manipuladas por sus laboratorios. No podemos tomar posiciones sin tener certeza de que conocemos la verdad. Hay que permitir que las fuerzas en su enfrenta nos den la oportunidad de saber las verdades. Es el mundo y su futuro lo que se está jugando. 
Raúl Bracho
¡Patria Socialista o Muerte!
¡¡¡Venceremos!!!

16.2.11

AnonOps Communications: Bank of America using Private Intel Firms to Attack WikiLeaks

In a document titled "The WikiLeaks Threat" three data intelligence companies, Plantir Technologies, HBGary Federal and Berico Technologies, outline a plan to attack WikiLeaks. They are acting upon request from Hunton and Williams, a law firm working for Bank of America. The Department of Justice recommended the law firm to Bank of America according to an article in The Tech Herald. The prosed attacks on WikiLeaks according to the slides include these actions:

  • Feed the fuel between the feuding groups. Disinformation. Create messages around actions of sabotage or discredit the opposing organizations. Submit fake documents and then call out the error.
  • Create concern over the security of the infrastructure. Create exposure stories. If the process is believed not to be secure they are done.
  • Cyber attacks against the infrastructure to get data on document submitters. This would kill the project. Since the servers are now in Sweden and France putting a team together to get access is more straightforward.
  • Media campaign to push the radial and reckless nature of WikiLeaks activities. Sustain pressure. Does nothing for the fanatics, but creates concern and doubt among moderates.
  • Search for leaks. Use social media to profile and identify risky behavior of employees.

WEBGUERRILLERO: WikiLeaks: Un piloto estadounidense llamó "loco" a Chávez al aterrizar en Venezuela en el mensaje a los pasajeros

Así lo redacto el ex embajador estadounidense en Venezuela


"El pasajero, Néstor Maldonado Lanza, le dijo al diputado Rodríguez, que le estaba esperando fuera, que el piloto había llamado loco al presidente Chávez", de esta manera comenta la diplomacia estadounidense la situación que se dio cuando un piloto de la compañía American Airlines insultó al presidente de Venezuela.
A continuación EL WEBGUERRILLERO reproduce el cable íntegro en castellano.
08CARACAS1390 TEMA RETENIDA UNA TRIPULACIÓN DE AMERIAN AIRLAINES EN VENEZUELA FECHA 01-10-2010 a las 16:04:00 CLASIFICACIÓN CONFIDENCIAL ORIGEN Embajada de Caracas TEXTO VENEZUELA
Clasificado por: el consejero económico Darnall Steuart de acuerdo con el punto 1.4 (b) y (d).
 
1. (C) La tarde del 30 de septiembre, el Director de American Airlines de Venezuela, Omar Nottaro (protéjase su nombre estrictamente), llamó a Econoff para informar de que el capitán y la tripulación del vuelo 903 de American Airlines habían sido retenidos en el aeropuerto.
 
Explicó que al aterrizar un miembro de tripulación había dicho «Bienvenidos a Venezuela. La hora local de Chávez es» X. (NOTA: en diciembre de 2007 Venezuela creó su propio huso horario que suponía un retraso de media hora de manera permanente respecto a la hora que tenía antes. Posiblemente, lo que pretendía el miembro de la tripulación era tratar de recordarles este hecho a los pasajeros para que retrasaran sus relojes 30 minutos. FIN de la NOTA).
 
Según Nottaro, un pasajero y amigo del miembro de la Asamblea Nacional venezolana, Carlos Echezuria Rodríguez, pensó que el miembro de tripulación había dicho «hora del loco de Chávez.» El informe de Nottaro sobre lo que había dicho la tripulación se contradice con la copia del informe de Inmigración venezolana (ONIDEX) que ha conseguido un contacto de la sección del consulado de la Interpol. Este informe establece que el anuncio fue «la hora del loco de Chávez y de su mujer».
 
2. (C) El pasajero, Néstor Maldonado Lanza, le dijo al diputado Rodríguez, que le estaba esperando fuera, que el piloto había llamado loco al presidente Chávez. El diputado llamó al vicepresidente venezolano Carrizales para informar del incidente. El vicepresidente llamó al presidente del Instituto Nacional Aeronáutico Civil (INAC), el señor Martínez, quien se personó allí. La Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP, abrió una investigación al respecto. Sin embargo, puesto que la ONIDEX no había permitido que la tripulación pasara la aduana, la DISIP se retiró de la investigación y se la devolvió a la ONIDEX que era quien tenía la jurisdicción, ya que la tripulación no había entrado oficialmente en Venezuela. De este modo, la tripulación tuvo que esperar en el aeropuerto a que los miembros correspondientes de la ONIDEX, el INAC y American Airlines tomaran una decisión.
 
3. (C) Nottaro solicitó al diputado Rodríguez escuchar las grabaciones de los anuncios realizados en el vuelo y quiso que todos los miembros de la tripulación hicieran una declaración. Nottaro pudo resolver la situación prometiendo a la tripulación que volverían al avión en cuanto este hubiera repostado y que tanto el capitán como el resto de la tripulación salirían del país inmediatamente. Además, se disculpó personalmente con el presidente del INAC, el señor Martínez, y se comprometió a escribir varias cartas de disculpa el día 1 de octubre.
 
Las autoridades venezolanas aceptaron la oferta de Nottaro y la tripulación salió de Venezuela a las 11:30 de la mañana. La aerolínea tomó la decisión de hacer volver al avión aunque significaba cancelar el vuelo 902 procedente de Caracas la mañana del día 1 de octubre, lo que suponía un gasto considerable para la compañía aérea.
 
4. (C) Este es el segundo incidente en el que se ve envuelta una tripulación de vuelo estadounidense en el aeropuerto de Caracas el mes pasado.
 
El primer incidente implicó, el 13 de septiembre, a una tripulación de la compañía Delta. Se trata de un ejemplo más de lo tensas que están las relaciones bilaterales, de manera que un comentario casual puede llegar a tomar tal relevancia en cuestión de minutos, que incluso se llega a implicar al vicepresidente venezolano".
 
 
¡Somos Anonymous!
¡Somos Legión!

¡¡¡ESPÉRANOS!!!
 
 Cmdt. LH10 y Comandancia General del Grupo LatinHacker,

Guerrilleros mediáticos en el Frente Ideológico.

13.2.11

Pentágono robustece condiciones carcelarias a presunto informante de WikiLeaks





El Ejército de Estados Unidos (EE.UU.) robusteció este martes las condiciones carcelarias del soldado que presuntamente entregó información secreta al sitio web  WikiLeaks, Bradley Manning, quien ahora se encuentra bajo una vigilancia más estricta, impedido de utilizar su propia ropa y hacer ejercicios.

Así lo dio a conocer este martes el abogado defensor de Manning, David Coombs, quien en una rueda de prensa con los medios locales afirmó que a pesar de que las evaluaciones psiquiátricas han concluido un estado mental normal, el acusado ahora fue puesto bajo una vigilancia más estricta con el pretexto de que quieren evitar que se suicide.

El jurista agregó que a Manning, de sólo 23 años, también se le prohíbe utilizar su propia ropa y hacer la rutina de ejercicios que practicaba.

“El Ejército revocó la hora de ejercicios que Manning practicaba en solitario y lo despojó de todas sus ropas, salvo sus prendas íntimas (...) Si intenta hacer flexiones o abdominales, u otro ejercicio le obligan a parar", denunció.

Por otro lado, denunció el empeoramiento de las condiciones de la celda en la que se encuentra desde el pasado julio, ubicada en la brigada de Infantería de Marina en Quántico, Virginia (centro-este), en la que no puede usar sábanas y sólo tiene un colchón.

“No lo dejan hablar con nadie. Pasa 23 horas del día en esa celda. No tiene ni sábanas ni una almohada y si quiere dormir, sólo puede hacerlo de noche”, precisó el defensor.

Ante tales condiciones Coombs afirmó que es mucho más difícil que el acusado, que aún se encuentra bajo investigación por sus presuntos vínculos con WikiLeaks, reciba visitas.

Sin conexión con WikiLeaks

Este martes un diario estadounidense publicó que hasta la fecha, a pesar de las intensas investigaciones y los mecanismos de tortura psicológica que se le han impuesto a Manning, los grupos militares aún no han podido demostrar el vínculo entre el soldado y WikiLeaks.

En este punto, el Pentágono ha justificado sus actos insistiendo en que Manning descargó archivos privados ilegalmente y los pasó a sus amigos, esto lo convierte en el principal “sospechoso”.

No obstante, los funcionarios han aclarado que si bien Manning había supuestamente descargado decenas de miles de documentos en su propia computadora, y a su vez los compartió una persona no autorizada, aparentemente no hay evidencia de que haya pasado los archivos directamente a algún miembro del sitio en Internet.

En este sentido, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha reiterado que nunca ha tenido trato con el recluso, a quien ha calificado como un preso político.

Las condiciones carcelarias en las que se encuentra Manning han sido denunciadas por diferentes organizaciones sociales, entre ellas el grupo Psicólogos por la Responsabilidad Social, que criticó al Pentágono y emitió una carta al secretario de Defensa, Robert Gates denunciando que el acusado es mantenido en condiciones brutales innecesarias.

En el texto, publicado recientemente en algunos medios de comunicación del país, se precisa que el aislamiento y el trato al recluso es mucho más duro que el que reciben los prisioneros encerrados por causas de asesinato.

En los últimos meses, WikiLeaks, sitio electrónico especializado en filtrar y divulgar información secreta, ha publicado miles de documentos que revelan la verdadera política internacional del Gobierno de EE.UU., como la referente a la invasión militar a Irak y Afaganistán o secretos de sus embajadas alrededor del mundo.

La difusión de los archivos ha causado malestar a las autoridades estadounidenses, que han exigido que les sean devueltos los documentos y sean sacados del Internet.

Actualmente el Pentágono está investigando a los posibles informantes de WikiLeaks, y en este sentido, a inicios de 2011 solicitó a la red social Twitter información sobre la cuenta de Julian Assange, así como de otras tres personas vinculadas con el portal.




Extradición de Julian Assange a Suecia se decidirá el 24 de febrero




Suecia quiere interrogar a Assange sobre cuatro cargos de agresión sexual supuestamente cometidos contra dos mujeres en ese país en agosto de 2010, pero la defensa sostiene que se trata de una trama política.




El juez británico Howard Riddle decidió aplazar hasta el 24 de febrero su decisión sobre el futuro del fundador de Wikileaks, Julian Assange, requerido por Suecia por cuatro cargos de agresión sexual.

Riddle declaró que necesita más tiempo para considerar la petición de las autoridades suecas de extraditar a Assange, informó Prensa Latina.

Suecia quiere interrogar a Assange sobre cuatro cargos de agresión sexual supuestamente cometidos contra dos mujeres en ese país en agosto de 2010, pero la defensa sostiene que se trata de una trama política.

Los abogados del fundador del controvertido portal, que ha difundido miles de archivos secretos de Estados Unidos, advierten que en Suecia su defendido corre el riesgo de ser entregado al gobierno de Washington.

Según los abogados las autoridades suecas no pueden garantizar un juicio justo y por el contrario, podrían tomar represalias contra él por la filtración de documentos de la Casa Blanca.

El editor jefe de Wikileaks destapó la ira del gobierno estadounidense y sus aliados tras divulgar en noviembre último unos 250 mil cables secretos del Departamento de Estado norteamericano.

También posibilitó la publicación, en varios diarios de reconocido impacto internacional, de miles de archivos confidenciales del Ejército de Estados Unidos sobre las guerras en Afganistán e Irak.

(AVN)




Eso no Pasará.  Esto es una advetencia al Gobierno Sueco.




We Are Anonymous!
We Are Legion!

EXPECT US!!!

10.2.11

¿Cómo Prevenir que su Web Sea Cerrada por el Gobierno de EEUU.?

A medida de que se está llevando a cabo una política de bloquear webs por la 'violación de la ley', los operadores de sitios que ofrecen uso compartido de archivos, distribución de audio y vídeo o enlaces a otros, están buscando vías de atenuar estas acciones agresivas, informa TorrentFreak.com.

Por ejemplo, esta semana las autoridades de Estados Unidos iniciaron un nuevo turno de la clausura de los dominios, ahora contra las webs cuyo contenido o servicios están relacionados con temas de deportes, como Rojadirecta.net y Rojadirecta.com.

De cara a esta política, SearchFreak, un ingeniero de Internet y un director de un negocio en la Red que cuenta con millones de usuarios (como TorrentFreak.com), elaboró una lista de pasos necesarios que serviría como una guía para que los propietarios defiendan sus webs.

En primer lugar, se propone evitar la registración de los dominios gestionados por VeriSign o Afilias. La primera compañía opera los .com, .net, .cc, .name y .tv, la segunda .info, .org, .mobi, .in, .me, .aero y otros. Si su dominio tiene otras extensiones, entonces no podrá ser castigado. Segundo, el autor de la lista aconseja evitar los registradores estadounidenses, argumentando que los tribunales de EE.UU. ordenan a los registradores nacionales a entregar los dominios sin avisar al propietario actual.

Asimismo el autor propone evitar que el sitio web sea alojado por una compañía estadounidense, para que no sea bloqueado fácilmente, provocando la pérdida de los clientes. Más aún, es aconsejable para un propietario de un negocio en la red, registrar su compañía en el extranjero (esta medida también puede ayudar a pagar menos impuestos).

Luego, en caso de tener un sitio donde los usuarios cuelgan vídeos o cualquier otro contenido o guardan sus archivos, o proveer servicios en línea, sería razonable crear una página en el sitio donde se puede aceptar las demandas para quitar el contenido de acuerdo con la ley de copyright estadounidense (DMCA, Digital Millenium Copyright Act). Asimismo, de acuerdo con la normativa, hay que registrar a un agente en la Oficina de Derecho de Autor de EE. UU. para que reciba las notificaciones de la violación alegada y efectúe otros procedimientos en letra de la ley.

También, citando la decisión conocida como el 'caso Betamax' (en 1984 el Tribunal Supremo decretó que Sony no era responsable de que los usuarios de sus cassettes de vídeo Betamax, copiaran los programas de televisión sin permiso, ya que podrán utilizarse para propósitos legítimos, como el time-shifting), el autor de la lista sugiere que el producto que ofrece el propietario del sitio web cumpla con la no-infracción de copyright.
En general, para enfrentar exitosamente los pleitos del derecho de autor, es aconsejable conocer bien la ley y atenerse a las medidas expuestas arriba, explica SearchFrick, así como 'actuar juntos'.








EE. UU. SE PLANTEA 'BOTÓN ESPECIAL' QUE APAGUE LA RED EN CASO DE EMERGENCIA



El ejemplo del apagón de Internet en Egipto por orden del presidente Hosni Mubarak, durante las recientes protestas parece haberse extendido a otros países. Aunque el mismo dirigente estadounidense Barack Obama criticó esta medida ante las cámaras de televisión, en el Congreso de su país se plantea la creación de 'un botón especial' para apagar la red en casos excepcionales.

Los parlamentarios están debatiendo la ley de ciber-seguridad que otorgaría al mandatario facultades adicionales, con estos poderes se prevé que él podría apagar las redes privadas y estatales en caso de un ataque cibernético que pudiera causar enormes daños materiales o cobrarse vidas.

A finales del pasado mes de enero, un comité legislativo del Senado de EE. UU. aprobó el proyecto de Ley S. 3480, mediante el cual se crearía el Centro Nacional para la Ciberseguridad y las Comunicaciones (NCCC por sus siglas en inglés), que estaría bajo mando del presidente, y quien tendría la potestad absoluta para controlar la red, e incluso de apagar Internet por un lapso de 30 días.

Fuentes del Gobierno estadounidense, citados por el portal Wired, explicaron que la iniciativa tiene fines muy diferentes a los que inspiraron a apagar la Red en Egipto. El NCCC usará sus poderes únicamente cuando haya ataques a la infraestructura informática de Estados Unidos, no para suprimir las opiniones o manifestaciones de sus ciudadanos, agregaron.
Mientras tanto, normativas semejantes también están en la agenda de los parlamentos de Australia y España.

Sin embargo, el analista político, Emilio Viano, considera que es ilógico cercenar la red en casos de emergencia ya que es en ese momento, es cuando más se necesita de información.

“Internet es el medio más importante hoy en día de comunicación, y si es apagado, primero tendría consecuencias desastrosas, sería prácticamente como apagar toda la vida, la economía, la comunicación, y todo lo que hace funcionar a un país. (…) Internet no es solamente comunicación. Es también todo lo que controla la electricidad, el agua, trenes, aviones, toda la vida económica, así que sería una parálisis completa de la economía del país, lo que sería prácticamente un suicidio colectivo”, afirma el analista.

8.2.11

Interesante Infografía con la Cronología de WikiLeaks

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se encuentra en una lucha ante la justicia británica contra una demanda de extradición a Suecia.

Durante el 2010, la página web especializada en filtraciones de documentos confidenciales, reveló algunos datos de gran importancia a nivel mundial.

En la infrografía publicada por la Agencia AFP, se puede observar el orden de los hechos.


5.2.11

WEBGUERRILLERO, el Grupo LatinHacker RICTV Rede y TeleSUR condena cierre de Al Jazeera y atentados contra libertad de expresión en Egipto

Grupo LatinHacker y sus Aliados:
Demolición Roja, RICTV Rede, CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA en TwitterVenezuela,
Wikileaks y Anonymous

TeleSUR, La Nueva Televisión del SUR, Nuestro norte, ¡es el SUR!

WikiLeaks

Anonymous:

Knowledge is Free!!!

We Are Anonymous!
We Are Legion!

EXPECT US!!!



WEBGUERRILLERO:
Revolucionario, Anticapitalista, Intenacionalista, Ecologista, Feminista y Socialista,
Contra el Sexismo, el Racismo y la Homofobia
















































CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA






La Nueva Televisión del SUR, teleSUR, condenó este sábado el cierre de las oficinas en El Cairo de la cadena qatarí Al Jazeera y pidió al Gobierno de ese país respeto a los derechos humanos, a la libertad de opinión y libre expresión y el acceso a la información.

En un comunicado, la multiestatal rechazó "la agresión física, la privación de la libertad personal, la destrucción y el robo de equipos a los periodistas, así como el bloqueo de Internet, redes sociales y telefónicas".

También calificó los hechos como "una bárbara e injustificable censura masiva que viola la libertad de expresión y el derecho a la información".

El pasado 30 de enero, el gobierno de Hosni Mubarak anunció la suspensión de las emisiones del canal de televisión Al Jazeera y el cierre de todas sus oficinas en Egipto.


Las autoridades egipcias retiraron los permisos oficiales para trabajar en el país a los corresponsales de la cadena, que desplegó una cobertura continua de las manifestaciones populares que desde hace 12 días exigen la salida de Mubarak del poder, que ejerce hace 30 años.

Un día después del saqueo y asalto a sus oficinas, el jefe de corresponsalía de Al Jazeera en El Cairo y uno de sus periodistas fueron detenidos.

A continuación, el texto completo del comunicado:

ANTE EL CIERRE DE AL JAZEERA Y OTRAS AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE EGIPTO
               

La Nueva Televisión del Sur. C.A. TELESUR protesta enérgicamente por el cierre de las oficinas en El Cairo de nuestra cadena hermana AL JAZEERA, así como la invalidación de acreditaciones, expulsiones, detenciones, persecuciones y otras violencias contra periodistas.
               
La agresión física, privación de la libertad personal, destrucción y robo de equipos a los periodistas, así como el bloqueo de Internet, redes sociales y telefónicas por parte de los organismos de seguridad, es una bárbara e injustificable censura masiva que viola la libertad de expresión y el derecho a la información.
               
TELESUR se suma al compromiso de ALJAZEERA de defender la voz de los pueblos históricamente silenciados y exige el respeto a los derechos humanos y muy especialmente a la libertad personal, de opinión y libre expresión y el acceso a la información de todos los que se encuentran en territorio egipcio.

En Caracas, 05 de febrero de 2011.

NUESTRO NORTE ES EL SUR

 

WikiLeaks founder seeks protection from Australian premier

Julian Assange


The founder of the whistle-blowing website WikiLeaks, Julian Assange, has called on Australian Prime Minister Julia Gillard to bring him home, Sydney Morning Herald reported on Saturday.

"Julia Gillard should be taking active steps to bring me home and protect our people," the Australian journalist said in a recorded message.

"She [Gillard] should be contacting the U.S. embassy and demanding that it back off," Assange said.

The call comes just two days before the extradition hearings begin on the sexual abuse charges against Assange made by two Swedish women.

Assange denies the allegations and says the case is politically motivated.
He and his supporters fear that he may be extradited from Sweden to the United States, where he could face espionage charges.

The controversial website was nominated by a Norwegian lawmaker earlier this week for a Nobel Peace Prize for the role it has played in protecting human rights, democracy and freedom.

World leaders and diplomats have downplayed the impact of the leak of more than 250,000 confidential U.S. diplomatic cables by the WikiLeaks site, but many have questioned the benefit of the project, alleging that some of the leaks could "threaten lives."


LONDON, February 5 (RIA Novosti)



 We Are Anonymous!
We Are Legion!

EXPECT US!!!